Prompts

Por que imagens de IA erram a contagem e como pedir multidões que funcionam

Você pede exatamente três coisas e vêm cinco. Por que os modelos de imagem contam mal e cinco jeitos de obter a multidão, a fileira ou o conjunto que queria.

5 min de leitura
Um ábaco antigo de latão sozinho no escuro, com as contas em posições desiguais e algumas brilhando em violeta

Você digitou «três velas no parapeito» e vieram quatro. Tentou «exatamente três», vieram duas e depois cinco. Nada está quebrado. Contar é algo em que os modelos de imagem são ruins por construção, e quando você entende o motivo, pode parar de brigar com isso e começar a contornar.

Por que a contagem escapa

Um modelo de imagem não monta a figura objeto por objeto e depois confere o total. Ele refina a tela inteira de uma vez, puxando cada região para «o que costuma parecer uma imagem com essas palavras». A palavra «três» é um empurrão fraco entre dezenas de outras, e nas imagens de treino o número de velas ao lado da palavra «velas» quase nunca era indicado.

Contagens pequenas, um e dois, são as mais fáceis porque são padrões comuns: um sujeito, um par. Depois disso o modelo se apoia em textura e ritmo, não em aritmética. Uma fileira de janelas parece certa quando o espaçamento parece certo, não quando são sete. É por isso que «algumas» funciona melhor do que um número que ele não consegue cumprir.

Onde importa e onde não importa

Separe sua cena em dois tipos. Numa multidão, numa floresta ou numa fruteira, ninguém conta, e um erro de dois passa despercebido. Numa foto de produto, num diagrama, num conjunto de ícones ou num jogo de tabuleiro, quem olha conta na hora e um número errado parece defeito. Gaste esforço só com o segundo tipo.

Cinco jeitos de obter a contagem que você queria

1. Peça menos e dê nome ao grupo

Os modelos lidam melhor com «um par» e «um trio» do que com um numeral solto, porque são conceitos únicos e não aritmética. «Um trio de velas, alta, média e baixa» dá a cada uma uma identidade, e identidades são mais fáceis de manter do que um total.

2. Descreva cada item pela posição

Em vez de uma contagem, dê um lugar a cada item. O modelo é bom com esquerda e direita, primeiro plano e fundo, e fica difícil acrescentar uma quarta vela quando a frase já preencheu esquerda, centro e direita do parapeito.

Prompt
Um parapeito ao entardecer, uma vela branca alta na extrema esquerda, uma vela âmbar baixa no centro, uma vela média em vidro fumê à direita, a janela atrás suave e desfocada, luz quente, enquadramento vertical 4:5
Três itens, três posições, três descrições. O número nunca aparece, e a contagem se mantém com muito mais frequência.

3. Gere pequeno, componha depois

Para um conjunto que precisa ser exato, como cinco ícones ou seis cartas, gere cada peça como uma imagem própria e organize no seu editor. Custa alguns renders a mais, mas cada um é um trabalho de um só sujeito, o mais barato de acertar. Faça os rascunhos em Still Lite, a partir de €0.30 por render, e finalize só as escolhidas em Still.

4. Deixe a multidão vaga de propósito

Para pessoas ou objetos de fundo, descreva a densidade, não o número: «uma multidão rala», «espalhados», «ombro a ombro». Modelos são bons em densidade porque é uma textura. Colocar um número só lhes dá algo para errar de forma visível.

5. Corrija depois em vez de refazer

Se a imagem está certa exceto por um objeto a mais, não jogue os dados de novo. Anexe o render como referência e peça a mesma cena «sem a quarta vela». O modelo mantém a paleta e a disposição e só precisa mudar uma coisa, uma aposta muito melhor do que um sorteio novo.

O que o estúdio não consegue fazer

Nenhuma ferramenta do estúdio pode prometer uma contagem exata, e nenhum outro gerador de imagens hoje também. Mais qualidade afia o detalhe, não ensina aritmética. Se um número na página é requisito rígido, monte o conjunto com imagens separadas, ou desenhe você mesmo o layout final e use o render para o visual. O mesmo vale para texto legível, que falha por motivos parecidos; o guia de mãos e texto trata disso.

Uma rotina rápida

  1. Decida se alguém vai contar. Se não, pare de se preocupar.
  2. Se vão contar, descreva os itens pela posição e dê a cada um seu próprio adjetivo.
  3. Gere um pequeno lote de rascunhos baratos e rejeite de relance os de contagem errada.
  4. Corrija um erro pequeno a partir de uma referência em vez de recomeçar.
  5. Para conjuntos exatos, gere as peças separadas e monte você mesmo.

Combine isso com os hábitos do post sobre o imposto da repetição e quase todos os renders desperdiçados somem, porque erros de contagem estão entre as repetições mais caras. Você vê o preço atual de cada modelo na página de modelos antes de apertar Generate.

Perguntas

Por que a IA acrescenta dedos ou objetos a mais?

O modelo refina a imagem toda de uma vez e copia padrões locais, não totais. Dedos, janelas e velas se repetem, então ele continua repetindo até a área parecer cheia, e o número exato não é algo que ele acompanha.

Um modelo melhor resolve a contagem?

Ajuda com contagens pequenas, de um a três, e com a limpeza do resultado. Nenhum modelo atual conta com confiança além disso, então os métodos de posição e de montar você mesmo continuam valendo.

É mais barato refazer ou editar a partir de uma referência?

Quando a imagem está certa exceto por um objeto, editar a partir de uma referência costuma sair mais barato, porque você mantém tudo o que é bom e muda uma coisa. Refazer joga fora as partes boas junto com as ruins.

#Prompts#Imagens

Continue lendo

Todos os artigos →