Prompts

Pourquoi les images d'IA se trompent de nombre, et comment demander des foules qui marchent

Vous demandez trois objets et vous en obtenez cinq. Pourquoi les modèles comptent mal, et cinq façons d'obtenir la foule, la rangée ou la série voulue.

5 min de lecture
Un boulier ancien en laiton seul dans l'obscurité, ses boules placées de façon inégale, quelques-unes brillant en violet

Vous avez écrit « trois bougies sur le rebord de la fenêtre » et obtenu quatre. Vous avez essayé « exactement trois », obtenu deux, puis cinq. Rien n'est cassé. Compter est quelque chose que les modèles d'image font mal par construction, et une fois que vous comprenez pourquoi, vous pouvez cesser de lutter et commencer à contourner.

Pourquoi le nombre dérape

Un modèle d'image ne construit pas l'image objet par objet pour vérifier ensuite le total. Il affine toute la toile à la fois, en tirant chaque zone vers « ce à quoi ressemble d'ordinaire une image correspondant à ces mots ». Le mot « trois » est une poussée faible parmi des dizaines d'autres, et dans les images d'entraînement le nombre de bougies à côté du mot « bougies » était rarement indiqué.

Les petits nombres, un et deux, sont les plus faciles parce que ce sont des motifs courants : un sujet, une paire. Au-delà, le modèle s'appuie sur la texture et le rythme plutôt que sur l'arithmétique. Une rangée de fenêtres paraît juste quand l'espacement paraît juste, pas quand il y en a sept. C'est pourquoi « quelques-unes » marche mieux qu'un chiffre qu'il ne peut pas tenir.

Où cela compte et où cela ne compte pas

Classez votre scène en deux types. Dans une foule, une forêt ou une corbeille de fruits, personne ne compte, et un écart de deux passe inaperçu. Dans une photo de produit, un schéma, une série d'icônes ou un jeu de société, le spectateur compte aussitôt et un mauvais nombre ressemble à une erreur. Ne dépensez votre énergie que sur le second type.

Cinq façons d'obtenir le nombre voulu

1. Demandez moins, et nommez le groupe

Les modèles gèrent mieux « une paire » et « un trio » qu'un chiffre isolé, car ce sont des concepts uniques et non de l'arithmétique. « Un trio de bougies, une grande, une moyenne et une petite » donne à chacune une identité, et les identités se retiennent mieux qu'un total.

2. Décrivez chaque élément par sa position

Au lieu d'un nombre, donnez une place à chaque élément. Le modèle est bon avec la gauche et la droite, le premier plan et l'arrière-plan, et il lui est difficile d'ajouter une quatrième bougie quand la phrase a déjà rempli la gauche, le centre et la droite du rebord.

Prompt
Un rebord de fenêtre au crépuscule, une grande bougie blanche tout à gauche, une petite bougie ambrée au centre, une bougie moyenne en verre fumé à droite, la fenêtre derrière douce et floue, lumière chaude, cadrage portrait 4:5
Trois éléments, trois positions, trois descriptions. Le nombre n'apparaît jamais, et le compte tient bien plus souvent.

3. Générez petit, composez ensuite

Pour une série qui doit être exacte, comme cinq icônes ou six cartes, générez chaque pièce comme une image à part et assemblez-les dans votre propre éditeur. Cela coûte quelques rendus de plus, mais chacun est un travail à sujet unique, le moins cher à réussir. Faites les brouillons sur Still Lite, à partir de €0.30 le rendu, et ne finalisez que les retenus sur Still.

4. Laissez la foule floue exprès

Pour des personnes ou des objets d'arrière-plan, décrivez la densité, pas le nombre : « une foule clairsemée », « éparpillés », « coude à coude ». Les modèles sont bons en densité parce que c'est une texture. Ajouter un nombre ne leur donne que de quoi se tromper visiblement.

5. Corrigez après plutôt que de relancer

Si l'image est juste sauf un objet en trop, ne relancez pas les dés. Joignez le rendu comme référence et demandez la même scène « sans la quatrième bougie ». Le modèle garde la palette et la mise en page et n'a qu'une chose à changer, un pari bien meilleur qu'un tirage neuf.

Ce que le studio ne peut pas faire

Aucun outil du studio ne peut promettre un nombre exact, et aucun autre générateur d'images non plus aujourd'hui. Une qualité plus haute affine le détail, elle n'enseigne pas l'arithmétique. Si un nombre sur la page est une exigence ferme, construisez la série avec des images séparées, ou dessinez vous-même la mise en page finale et utilisez le rendu pour l'ambiance. Il en va de même du texte lisible, qui échoue pour des raisons voisines ; le guide des mains et du texte en parle.

Une routine rapide

  1. Décidez si quelqu'un va compter. Sinon, cessez de vous en soucier.
  2. S'il va compter, décrivez les éléments par position et donnez à chacun son propre adjectif.
  3. Lancez un petit lot de brouillons peu chers et rejetez d'un coup d'œil ceux dont le nombre est faux.
  4. Corrigez un presque réussi depuis une référence plutôt que de recommencer.
  5. Pour les séries exactes, générez les pièces séparément et assemblez-les vous-même.

Associez cela aux habitudes de l'article sur la taxe du retirage et la plupart des rendus gaspillés disparaissent, car les erreurs de comptage comptent parmi les retirages les plus chers. Vous pouvez voir le prix actuel de chaque modèle sur la page des modèles avant d'appuyer sur Generate.

Questions

Pourquoi l'IA ajoute-t-elle des doigts ou des objets en trop ?

Le modèle affine toute l'image d'un coup et reproduit des motifs locaux, pas des totaux. Les doigts, les fenêtres et les bougies se répètent, alors il continue de les répéter jusqu'à ce que la zone paraisse pleine, et le nombre exact n'est pas quelque chose qu'il suit.

Un meilleur modèle règle-t-il le comptage ?

Il aide pour les petits nombres, de un à trois, et pour la netteté du résultat. Aucun modèle actuel ne compte de façon fiable au-delà, donc les méthodes de position et d'assemblage soi-même restent valables.

Vaut-il mieux relancer ou retoucher depuis une référence ?

Quand l'image est juste sauf un objet, retoucher depuis une référence coûte en général moins cher, car vous gardez tout ce qui est bon et ne changez qu'une chose. Relancer jette les bonnes parties avec les mauvaises.

#Prompts#Images

Continuer la lecture

Tous les articles →