Prompt

Seberapa panjang prompt gambar AI yang ideal?

Prompt pendek membuat model menebak, prompt panjang saling bertabrakan. Temukan panjang yang pas lewat uji pangkas, dengan contoh sebelum dan sesudah.

5 menit baca
Rel ukur kuningan di atas meja gelap dengan lensa kecil dan prisma kaca, seberkas cahaya ungu menembus keduanya lalu menyebar menjadi kabut

Tidak ada jumlah kata yang ajaib. Prompt sudah pas panjangnya jika setiap frasa di dalamnya mengubah gambar, dan terlalu panjang jika ada frasa yang tidak berpengaruh atau saling menarik ke arah berlawanan. Karena itu, alih-alih angka, tulisan ini memberi Anda cara mengukur: mulai dari prompt pendek, tambahkan satu frasa demi satu frasa, lalu pangkas lagi saat sebuah frasa tidak lagi layak dipertahankan.

Kalau Anda butuh bagian-bagian prompt dan urutan penyusunannya, itu dibahas di panduan menulis prompt dan uji urutan kata. Tulisan ini hanya membahas seberapa banyak yang perlu dikatakan.

Apa yang didapat dari prompt pendek

Prompt pendek adalah permintaan yang berlubang, dan model mengisi setiap lubang dengan tebakan paling umum. Itu belum tentu buruk. Kalau Anda tidak peduli soal lampu, warna dinding atau sudut kamera, membiarkan model memilih lebih cepat daripada memilihkan untuknya, dan hasilnya sering kali menyenangkan.

  • Cocok untuk: eksplorasi, mencari arah, satu subjek yang jelas, draf pertama yang akan Anda sunting.
  • Kurang cocok untuk: apa pun yang harus sesuai brief, merek, tata letak, atau gambar sebelumnya.
  • Risikonya: setiap percobaan menghasilkan sesuatu yang berbeda, sehingga Anda tidak tahu perubahan mana yang membantu.

Harga yang dibayar prompt panjang

Setiap frasa tambahan adalah satu instruksi lagi yang berebut gambar yang sama. Setelah titik tertentu model tidak sanggup memenuhi semuanya, lalu diam-diam membuang yang bertabrakan atau yang ada di bagian akhir. Prompt panjang juga menyembunyikan kesalahannya sendiri: dengan empat puluh detail sekaligus, Anda tidak bisa melihat mana yang merusak hasil.

  • Tumpukan sinonim ("menakjubkan, indah, memukau") menambah panjang tanpa menambah informasi. Lihat mengapa kata-kata pujian kualitas kurang berguna.
  • Kontradiksi ("minimalis, penuh ornamen") memaksa kompromi yang tidak memuaskan keduanya.
  • Adegan yang terlalu ramai membuat setiap objek kebagian perhatian lebih tipis, sehingga detail buram atau hilang.
  • Batas keras pada sebagian model: beberapa hanya membaca bagian awal prompt yang sangat panjang, jadi bagian ekornya mungkin tidak dihitung. Halaman model menunjukkan apa yang diterima tiap model.

Uji pangkas

Inilah seluruh metodenya. Ambil prompt yang hampir berhasil, lalu jalankan langkah yang sama.

  1. Buat gambar sekali dengan seed tetap, agar satu-satunya yang berubah antarpercobaan adalah susunan kata Anda. Penjelasan seed menunjukkan caranya.
  2. Hapus satu frasa. Buat lagi.
  3. Jika gambar tidak lebih buruk, buang frasa itu untuk selamanya. Jika Anda bisa menyebutkan apa yang memburuk, kembalikan.
  4. Periksa prompt frasa demi frasa. Yang bertahan adalah prompt yang benar-benar Anda butuhkan.

Lakukan juga ke arah sebaliknya. Saat prompt pendek kekurangan sesuatu, tambahkan tepat satu frasa untuk hal itu, lalu berhenti. Menambah prompt selangkah demi selangkah mengajari Anda apa yang didapat dari tiap frasa. Menempelkan banyak sekaligus tidak mengajarkan apa-apa.

Contoh sebelum dan sesudah

Berikut prompt yang membengkak tanpa disengaja, seperti yang terjadi setelah sepuluh kali coba ulang. Coba di studio dengan model gambar diam bawaan. Satu gambar diam mulai dari €0.40, jadi satu putaran pemangkasan penuh tetap murah.

Prompt
Sebelum: Foto indah menakjubkan interior kedai kopi kecil yang nyaman, pencahayaan hangat, sinematik, detail, kualitas tinggi, barista di balik konter, uap mengepul dari cangkir, meja kayu, tanaman di mana-mana, menu papan tulis, hujan di jendela, golden hour, bokeh, suasana muram dan hangat dan menyambut, fotografi profesional, fokus tajam, sedang tren, pemenang penghargaan

Itu daftar yang panjang, dan saat uji pangkas dijalankan, sebagian besarnya hilang. Kata-kata kualitas ("indah", "menakjubkan", "kualitas tinggi", "profesional", "pemenang penghargaan") tidak mengubah apa pun yang bisa Anda tunjuk. "Hangat" muncul tiga kali. "Golden hour" dan "hujan di jendela" menarik ke arah berlawanan, jadi model biasanya mengambil jalan tengah berupa cahaya abu-emas yang datar. Memangkas tumpukan itu menjadi yang benar-benar terlihat di bingkai menghasilkan ini:

Prompt
Sesudah: Kedai kopi kecil pada sore hujan, dilihat dari meja di sudut, hujan mengalir di jendela, cahaya lampu hangat di atas meja kayu, uap mengepul dari cangkir di latar depan, kedalaman bidang dangkal, butiran film halus
Satu tempat, satu cuaca, satu sumber cahaya, satu posisi kamera. Setiap frasa adalah sesuatu yang bisa Anda tunjuk di hasilnya.

Perhatikan apa yang dipertahankan dan dipilih oleh versi baru ini. Barista, tanaman dan menu papan tulis dibuang: masing-masing adalah objek terpisah yang menuntut ruang sendiri di bingkai, dan bersama-sama mereka memenuhi adegan. Versi baru juga menyelesaikan benturan dengan memilih hujan dan cahaya lampu ketimbang golden hour. Memangkas bukan sekadar menghapus, tetapi memutuskan. Kalau ingin baristanya kembali, tambahkan sebagai satu frasa baru lalu jalankan lagi.

Kapan detail lebih banyak justru tepat

Pendek tidak selalu lebih baik. Tambahkan kata saat gambar harus cocok dengan sesuatu yang spesifik:

  • Objek bernama dengan tampilan tetap. Produk, bentuk logo, atau busana karakter perlu dijabarkan detailnya, atau setiap hasil akan mengarang yang baru.
  • Tata letak yang tepat. Jika subjek harus berada di sepertiga bawah dengan langit kosong di atasnya, katakan dengan kata-kata sederhana; lihat menyisakan ruang untuk teks.
  • Beberapa subjek dengan ciri masing-masing. Beri tiap subjek klausa pendeknya sendiri agar ciri tidak bocor antarsubjek.
  • Penyuntingan. Instruksi untuk mengubah satu hal pada gambar yang ada memang pendek, tetapi harus tepat; lihat cara menulis prompt edit.

Polanya sama pada keempatnya: kata yang ditambahkan menggambarkan sesuatu yang bisa Anda lihat di hasilnya. Detail yang bisa ditunjuk itu berguna, sedangkan detail yang hanya membangun suasana biasanya hanya noise.

Yang tidak bisa diperbaiki oleh panjang prompt

Prompt yang lebih panjang maupun lebih pendek tidak akan membuat model menggambar teks yang tepat, menghitung kerumunan dengan benar, atau menjaga wajah tetap identik antarhasil. Batas itu milik model. Untuk solusinya, lihat tangan dan teks serta gambar referensi. Model juga berbeda-beda: sebagian mengikuti kalimat alami yang panjang dengan cermat, sebagian lain bekerja terbaik dari daftar kata benda yang pendek. Jalankan uji pangkas pada model yang benar-benar akan Anda pakai, bukan pada model yang hanya Anda baca.

Siap mengukur prompt Anda sendiri? Ambil prompt terakhir yang mengecewakan, buka studio, lalu hapus satu frasa demi satu frasa. Minimum isi saldo adalah €3.00, lebih dari cukup untuk seharian menjalankan uji pangkas pada model gambar diam.

Pertanyaan

Apakah prompt gambar AI yang lebih panjang lebih baik?

Tidak. Prompt yang lebih panjang hanya lebih baik selama setiap frasa menambahkan sesuatu yang terlihat di gambar. Setelah itu, kata-kata tambahan saling bersaing dan model membuang sebagian. Pangkas sampai menghapus apa pun membuat hasil memburuk.

Bisakah prompt terlalu pendek?

Bisa, kalau hasilnya harus sesuai brief. Prompt yang sangat pendek menyerahkan setiap detail kepada model, sehingga tiap percobaan tampak berbeda. Cocok untuk eksplorasi, tetapi kurang pas untuk pekerjaan yang harus bisa diulang.

Apakah semua model membaca prompt panjang dengan cara yang sama?

Tidak. Sebagian mengikuti kalimat panjang dengan cermat, sebagian memberi bobot terutama pada bagian awal, dan beberapa memotong prompt yang sangat panjang. Uji prompt Anda pada model yang akan dipakai dan periksa halamannya di daftar model.

#Prompt#Alur kerja

Lanjut membaca

Semua artikel →