Seedance 2.5 Turbo: buat draf cepat, lalu putuskan mana yang layak dijalankan penuh
Seedance 2.5 Reference to Video Turbo maksimal 1080p dan biaya awalnya lebih murah. Kapan dipakai untuk draf, kapan beralih ke model standar.
Seedance 2.5 Reference to Video Turbo menerima jenis masukan yang sama seperti kakaknya dan berjalan lebih ringan. Pertanyaan yang berguna bukan mana yang lebih baik, melainkan klip mana yang pantas mendapat proses yang mana. Ini panduan keputusan singkat, dibangun di sekitar satu kebiasaan: buat draf di model turbo, selesaikan di model standar.
Apa yang identik
- Masukan: hingga 30 gambar referensi, hingga 10 video referensi, dan hingga 10 file audio referensi, dengan video dan audio masing-masing dibatasi total 30 detik.
- Gaya prompt: sebut tiap file sebagai @Image 1, @Video 1, atau @Audio 1 menurut urutan unggah dan jelaskan fungsinya.
- Durasi 4 sampai 30 detik, audio asli aktif secara bawaan, dan rasio aspek yang sama: 16:9, 9:16, 4:3, 3:4, 1:1, dan 21:9.
- Perilaku teks ke video ketika Anda tidak melampirkan apa pun.
Apa yang berbeda
Resolusi adalah perbedaan yang terlihat. Turbo menawarkan 720p dan 1080p. Model standar juga menawarkan 480p dan 4K. Biaya awal di halaman turbo lebih rendah, dan hasilnya keluar lebih cepat. Kalau pengiriman membutuhkan 4K, turbo memang bukan alatnya. Kalau Anda hanya perlu melihat sekilas sebuah ide, model standar lebih dari yang dibutuhkan.
Siklus draf yang hemat
- Pilih tiga sampai lima shot yang mungkin Anda butuhkan. Tulis tiap prompt sekali.
- Jalankan semuanya di turbo pada 720p dan di ujung pendek rentang durasi, sekitar lima detik.
- Pangkas daftarnya. Buang shot yang karakternya bergeser atau gerakannya bertentangan dengan referensi, lalu perbaiki prompt atau set referensinya.
- Jalankan ulang shot yang tersisa di turbo sampai masing-masing terbaca jelas. Masukan sama, satu perubahan setiap kali.
- Bawa satu atau dua yang terbaik ke model standar pada ukuran pengiriman, dengan masukan dan kata-kata yang sama.
Prompt yang cocok untuk draf cepat
@Image 1 adalah produknya, termos hitam doff dengan tutup tembaga, pertahankan bentuk dan tutupnya persis. Pagi pegunungan yang dingin, termos di atas batu datar, uap naik saat sebuah tangan memutar membuka tutupnya. Dorongan maju yang lambat dari samping, cahaya biru lembut, fokus dangkal pada tutup.@Image 1 adalah pembawa acara, @Image 2 adalah set-nya. Pembawa acara berjalan masuk ke bingkai, menoleh ke kamera, dan melambai. Shot lebar dengan kamera terkunci, cahaya studio yang terang dan merata, kayu hangat dan tanaman di latar belakang.Kapan turbo saja sudah cukup
- Klip media sosial yang ditonton di ponsel, di mana 1080p sudah melebihi yang ditampilkan layar.
- Animatic dan papan presentasi, di mana gerakan lebih penting daripada piksel.
- Variasi: sepuluh versi dari satu shot untuk menemukan sudut yang Anda suka.
Kapan tidak cukup: apa pun yang akan diproyeksikan, dipotong keras saat penyuntingan, atau dikirim dalam 4K. Di situ model standar yang tepat untuk menyelesaikannya. Versi langkah demi langkah dari penyelesaian itu ada di panduan model standar, dan pilihan model video yang lebih luas diuraikan di memilih model video AI.
Batasan yang berlaku untuk keduanya
Klip panjang masih bergeser, tangan dalam adegan ramai masih jadi titik lemah, dan prompt yang tidak sejalan dengan referensinya sendiri akan kalah dari referensi. Model yang lebih cepat tidak mengubah itu. Ia hanya membuat Anda mengetahuinya lebih awal.
Pertanyaan
Apa yang dikorbankan model turbo?
Resolusi ekstremnya. Turbo menawarkan 720p dan 1080p, sedangkan model standar juga menawarkan 480p dan 4K. Masukan dan gaya promptnya sama.
Apakah draf akan terlihat sama di model standar?
Mirip, tidak identik. Gunakan referensi, urutan, dan kata-kata yang sama, dan harapkan perbedaan kecil pada detail dan gerakan.
Haruskah saya selalu membuat draf di turbo?
Untuk apa pun yang mungkin dibuang, ya. Untuk satu shot yang sudah Anda yakini benar, langsung saja ke model yang akan Anda pakai untuk pengiriman.
